Odmevna in s strani mnogih težko pričakovana novost je obvezno čipiranje mačk, kar bo tudi po mnenju UVHVVR pripomoglo k zmanjšanju števila zapuščenih mačk in posledično več prostora v zavetiščih.
Spremembe 5. člena, ki se nanaša na označevanje mačk
Spremembe 5. člena, ki se nanaša na označevanje mačk, so torej:
»Lastnik mačke zagotovi, da je mačka do dopolnjenega dvanajstega tedna starosti označena na predpisan način.«.
»Lastnik mačke prijavi lastništvo mačke v sedmih dneh od njene pridobitve, lastnik mačjega mladiča iz lastne vzreje pa prijavi lastništvo mladiča najpozneje do njegovega dopolnjenega dvanajstega tedna starosti pristojni veterinarski organizaciji.«.
V dosedanjem drugem odstavku, ki postane tretji odstavek, se napovedni stavek spremeni tako, da se glasi: »Lastnik mačke ob prijavi iz prejšnjega odstavka sporoči, pristojna veterinarska organizacija pa v centralni register hišnih živali vnese naslednje podatke:«.
V dosedanjem tretjem odstavku, ki postane četrti odstavek, se prva alineja spremeni tako, da se glasi: »- pristojni veterinarski organizaciji v sedmih dneh spremembo lastništva mačke, pogin ali evtanazijo mačke;«.
Zavetišča: To je le mrtva črka na papirju
Obvezno označevanje vseh mačk je po skupnem mnenju 8 zavetišč (Zavetišče Meli Trebnje, Zavetišče Brežice, Zavetišče Zonzani, Zavetišče Horjul, Zavetišče Turk Novo mesto, Zavetišče Sevnica, Zavetišče Mala hiša in Zavetišče Oskar Vitovlje) ponovno “mrtva črka na papirju”.
»To pa predvsem zaradi tega, ker se trenutno sploh ne razpolaga s podatkom, kako številčna je sploh mačja populacija. Po našem mnenju bi bil pri registraciji mačkov potreben določen “mehak pristop”, predvsem v primerih, ko se lastnik mačka že odloči za sterilizacijo/kastracijo, da se mu omogoči brezplačna registracija živali,« so zapisali v skupnem pismu. Po določenem času bi s tem pristopom po njihovem mnenju prihajalo do vse večje baze podatkov, ki bi lahko koristila pri nadaljnjem delu, na navedenem področju.
»V kolikor bo pristop do navedenega vprašanja na trši način, se lahko pričakuje enormni porast “zapuščenih mačkov” v zavetiščih. Do sedaj smo zavetišča tudi edina, ki že označujemo mačke, in sicer vse, ki so primerni za posvojitev, kar bomo nadaljevali še naprej.«
Pri prostoživečih mačkah so proti obveznemu označevanju s čipi, saj s tem po njihovih besedah ne bi dosegli nobenega učinka, razen dodatnih stroškov. »Sistem označevanja prosto živečih mačk naj ostane isti, kot do sedaj in sicer z rovašenjem levega ušesa, ter striktnim vračanjem v okolje, kjer je bila žival odlovljena. Po naši oceni navedena novela ne prinaša nobenih bistvenih sprememb, razen poiskusov po dodatni obremenitvi občin in zavetišč, glede oskrbe zapuščenih in odvzetih živali. So pa spremembe všečne za laično in mogoče določeno populacijo, ki je zgubila stik z realnostjo, za samo oskrbo zapuščenih živali pa pomeni še korak proti zlomu že postavljenega sistema, ki je vse do leta 2021 deloval zelo učinkovito,« povedo.
Dopis smo prejeli od Zavetišča Meli Trebnje.
“Namen novele zakona o zaščiti živali je izboljšanje dobrobiti živali, med predvidenimi ukrepi pa so učinkovitejše ravnanje z zapuščenimi živalmi, izboljšanje standardov za ravnanje z živalmi, odprava reje kokoši nesnic v kletkah, uvedba strožjih pravil in kazni za kršitelje ter boljše delovanje inšpekcijskih služb,” ob tem sporočajo z Uprave RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin. O spremembah, ki se tičejo zapuščenih živali in financiranja zavetišč ter kazni, bomo še poročali.
Komentiranje predloga zakona je omogočeno tule.
